Dimostrazione matematica: 2 = 1. Spiegazione

Quando ero a scuola ogni volta che svolgevo un esercizio di algebra non mi tornavano i conti adesso so perché! Quindi per il ciclo "nulla è ciò che sembra" ho pensato di condividere con voi questa illuminante e giocosa dimostrazione del perché 2 è uguale a 1.;-)


Fissiamo la tesi: 2 = 1.

E le ipotesi a = 1 e b = 1.

Ne segue che a = b.


La matematica mi consente di moltiplicare e dividere ciascun membro dell'equazione per la stessa quantità, senza alterarne la natura. Moltiplico per 'a' entrambi i membri.


Quindi: a^2=ab.
(a^2 leggesi a al quadrato)


Inoltre posso sommare o sottrarre a ciascun membro dell'equazione la stessa quantità, senza alterarne la natura. Sottraggo 'b^2' da entrambi i membri.


Quindi: a^2 – b^2 = ab – b^2.


Secondo le regole basilari dell'algebra e dell'aritmetica, semplifico i miei termini, tramite i prodotti notevoli al primo membro o il raccoglimento di un fattore al secondo.


Ricordo che a^2 – b^2 = (a+b)(a-b).

Quindi: (a+b)(a-b) = b (a-b).


Sopra abbiamo affermato che è consentito dividere o moltiplicare entrambi i membri per la stessa quantità. Divido a destra e a sinistra per '(a-b)'.
Quindi: (a+b)(a-b)/(a-b) = b (a-b)/(a-b).


Quindi (a-b) si annullano
(a+b)(a-b) = b (a-b)

E semplificando: (a+b) = b.


A questo punto guardiamo la nostra ipotesi iniziale a=1 e b=1 e sostituiamo i valori nella nostra equazione.


Quindi: (1+1) = 1.

Ovvero: 2 = 1.


Facile no? Per i più pigri sotto il video ;-)





Ricordate che nulla è ciò che sembra è a volte le cose non appaiono per quello che sono.

10 commenti:

  1. In una equazione non puoi dividere entrambi i membri per zero.
    Ciao, Daniele

    RispondiElimina
  2. Furbo si dividere entrambi per zero, così hai dimostrato che non sai la matematica. Nel campo dei reali non si può dividere per zero, il limite va a infinito invece

    RispondiElimina
  3. si invece, come fai ad eliminare (a-b) ?

    :)

    RispondiElimina
  4. non puoi annullare (a-b) nei due membri xkè sono collegati rispettivamente ad (a+b) e b da moltiplicazioni.

    e poi se davvero sei così sicuro ke 2=1 allora xkè non mostri questa dimostrazione a qualche matematico

    RispondiElimina
  5. Risulta così in quanto non è stato rispettato il campo di esistenza (dominio); nell'ultimo passaggio se dividiamo per (a-b) dobbiamo assicurarci che (a-b) sia diverso da 0 per rispettare il dominio nel campo dei reali; se andiamo a risolvere (a-b) diverso da 0 otterremmo che per dividere per (a-b) dobbiamo avere a diverso da b; ma inizialmente abbiamo fissato che a= 1 e b=1 quindi a=b; quindi l'equazione non è risolvibile dividendo per (a-b) con a=b.

    RispondiElimina
  6. veramente scritta com è scritta non dmostri che 1=2 ma che 1=0 pechè alla fine è cosi:(a+b)=b
    a=b-b allora a=0 allora 1=0
    La dimostrazione è sbagliata facendola nel modo giusto viene che 1=1
    è giusta fino a (a+b)(a-b)=-b(a+b) poi si procede cosi dividi per (ab) e hai
    [(a+b)(a-b)]/ab=[-b(a+b)]/ab
    che diventa
    [a+b a-b ]/ab=(a-b)/a
    facciamo il minimo comune multiplo e ho
    (a al quadrato -2b al quadrato)/ab=-ab/ab quindi ho
    (a al quadrato-2b al quadrato=-1
    moltiplico entrambi i membri per ab e ho
    (a al quadrato -2b al quadrato=-ab
    sostituisco i numeri e ho 1-2=-1 QUINDI 1=1

    RispondiElimina
  7. Ogni quesito, ogni ipotesi può essere vera. Basta trovare una legge che faccia in modo che sia giusta. 1=2 x la legge matematica è assolutamente falsa (non c'è nessun modo x affermare il contrario), ma noi possiamo trovare una legge quanto piu complicata possibile affinché l uguaglianza sia vera. In questo caso è molto semplice ed è la prima che mi viene in mente. Legge=parole con 3 lettere ---> 1=2 in questo caso l uguaglianza è vera.
    Ciao

    RispondiElimina
  8. A tutti....e solo la bellezza della matematica...puro divertimento...altro che fb

    RispondiElimina
  9. 3=1 a dimostrato solo la religione tramite ermetismo...e l esenza di Dio

    RispondiElimina
  10. per dividere ambo i membri per (a-b) bisogna supporre come condizione di esistenza a diverso da b, una contraddizione alla tesi iniziale

    RispondiElimina

Grazie per aver commentanto. Il vostro commento verrà pubblicato il prima possibile.

Cerca nel blog